Отказ от атома, да; но без референдум!

Както не е имало референдум за налагането на атома (ядрената индустрия), така и няма нужда за заклеймяването на амианта (ракообразуващия широко използван в миналото, но вече забранен азбест), тогава защо да има референдум за атома? Освен това... как да питаме бъдещите поколения?

Поради катастрофата във Фукошима, въпросът за ядрената индустрия стана труден за тотално заобикаляне от страна на политиците. Главните политически партии ("леви" и десни) са проатомни, а само Зелените са против (както и Новата Антикапиталистическа Партия). Колкото до Левия Фронт, то те се произнасят... за организирането на референдум, както впрочем също и някои от Евроеколозите. По мое мнение това е една много лоша идея и това поради няколко причини.

Първо, при положение, че не е имало референдум за налагането на ядрената енергетика, защо да е необходим такъв за корегирането на едно от най-големите отрицания на демокрацията в наше време?

От друга страна никой не иска референдум, за да се реши дали да бъде забранено използването на амианта или дали трябда да се вземат мерки против климатичното затопляне. В такъв случай защо да е нужен референдум върху ядрената индустрия? Единственото решение срещу едно санитарно и екологично бедствие е то да бъде преборено, точка по въпроса. Да се прави изключение по отношение на ядрената индустрия се равнява
де факто на поставянето под въпрос на неоправдаемия характер на тази технология.

Още повече, че референдумът върху атома би бил тотално антидемократичен поради простичкия факт, че е невъзможно да се допита до бъдещите поколения. При положение, че на тези поколения именно ще бъдат завещани както радиоактивните отпадъци, така също и
обезвреждането на радиоактивните централи.

Единственото, което може да се направи, е да се представят най-плоските извинения от нашето поколение за тези, които следват... и възможно най-бързо да се спре увеличаването на радиоактивните ужаси, които им оставяме.

[...]

Битката за социалната справедливост и тази за защитата на околната са свързани и вече не са разделими. Главните замърсители, начело с мултинационалните компании, са същите тези, които експлоатират, съкращават, и се местят в нископлатени страни (делокализират). Както така и най-бедните се оказват основните жертви на екологичните бедствия.

Такъв е случаят в частност при ядрените катастрофи, както понастоящем във Фукошима: Тези които имат средствата са заминали да се настанят другаде, но множество възрастни хора и бедни семейства остават в замърсените зони с тежки последствия в кратък и среден срок, в частност върху здравето на децата.

10и април 2012, http://www.stephane-lhomme.blogspot.fr/

Цената на атомните централи расте главоломно
http://www.lechitel.bg/newspaper.php?s=4&b=366

РИНГОНО, ябълки на живота за Фукошима
http://jaapan.com/news/?id=2819
В следствие на катастрофата, РИНГОНО започна набавяне на пресни и чисти ябълки заедно с информация против вътрешно облъчване за деца живэщи в обширната замърсена зона. Проектът е вдъхновен от "Ябълковата Пектинова Програма", развит от Интитута Белард в Белорусия http://www.belrad-institute.org/ за прилагане в Чернобил. Тази процедура позволява на децата да елиминират средно 66% от радионуклеидите, които са натрупани в тялото им. Работейки директно с производители на ябълки в община Хирофуне, област Аомори, РИНГОНО цели комбинирането на само-защитата с удоволствието. Добре дошли в Света на Ябълката (Apple World)!
http://ringono.com/en/ (На френския въриянт на страницата има множество връзки по темата и по-обстойно представяне.)

Фукушима: стотици хиляди души все още живеят на силно замърсените територии
http://bulgaria.indymedia.org/article/41522

http://thewatchmenoffukushima.blogspot.fr/
http://www.fukushima-is-still-news.over-blog.com/

Атомната индустрия има бъдеще ...И то се казва обезвреждане!

1945: Начало на атомната епоха; 2011: Начало на пост-атомната епоха