Пич, къде ми е протеста, къде ми е гражданското общество?
българия |
активизъм и протести |
анализ
четвъртък, 14 януари 2010, 18:33
от Стенли
Една година по-късно... нека покажем, че ни пука... - да, това бяха призивите за протестът, който се проведе точно една година след онзи, другия протест, в който едни платени побойници с голи глави се сбиха с едни други платени побойници.
Но нека започнем малко от по-далеч...
Денят е 13ти януари 2010. За този ден имаше обявен протест срещу приемането на закон, който позволява отглеждането и разпространението на ГМО в България. Този закон проправя път на транснационални корпорации като Монсанто, за които е известно, че са готови на всичко заради печалбата (справка: Давид срещу Монсанто, Осъдиха Монсанто за 1,5 милиона долара в Индонезия и още много, много други случаи). Този закон увенчава дългогодишните усилия на Монсанто да пробие в България. Още през 2005 година по данни на Екологично Сдружение "За Земята" именно тази корпорация стои зад закона за генно модифицираните организми (ГМО), който тогава не мина. Теодор Тодоров (член на управителния съвет на сдружението по това време) казва в интервю по темата, че "корпорацията Монсанто, която чрез директно финансиране на разработки на института в Костинброд плаща за тези генномодифицирани организми“. От създаването си през 1901 фирмата е натрупала купища дела поради токсичността на продуктите си, но днеса се представя като предприятие на "науките на живота", покръстено в добродетелите на устойчивото развитие. Тази индустриална империя с голямата помощ на лъжите, на сътрудничество с американската администрация и на различни форми на натиск и на опити за корупция се е превърнала в първата посевна компания в света, позволявайки разпространението на ГМО културите без никакъв сериозен контрол на последствията от тях върху природата и човешкото здраве! Пет години по-късно корпорацията успя. Свободният, дерегулиран, нео-либерален капиталистически пазар възтържествува! Нищо, че тестовете на ГМО върху мишки водят до генетични мутации, мутации при следващите поколения, смърт, често до стерилитет и т.н.
Тук обаче искам да обърна внимание на нещо. През декември миналата година еко-средите у нас не вярваха, че е възможно това да се случи. „Как, нали сме в ЕС, ЕС е против ГМО“, казваха те, докато четяха становищата на европейската администрация. Ами очевидно не е, защото в документите пише, че с ГМО няма проблеми. И нека сега да се запитаме пак – чии интереси защитава ЕС?
Но нека се върнем на 13 януари 2010. Около 100 човека с шарени и наистина оригинални плакати протестираха в градинката до Народното събрание. 100 души!
Въпреки че новината за разрешаването на ГМО би трябвало да е изключително важна, защото е свързана със здравето не само на всички нас, но и на следващите поколения, тя почти отсъстваше от дневния ред на медиите. За сметка на нея колосално внимание се отдели на една жена, която говори зле английски, некомпетентна е и лъже, за да се прикрие – Румяна Желева. Всяка една новинарска агенция пускаше непрекъснато новини какво била казала тя, какво били казали другите, как се била представила, каква оценка й писали, как сме се посрамили пред европейците. Това беше един класически пример за подмяна на темата и хвърляне на прах в очите на хората.
Основният рефрен беше (а и все още е), че с жени така не се постъпвало (патриархалното изказване на премиера), че ние сами си подливаме вода едни на други и как може да се представяме така пред европейците. Никой обаче не обърна внимание на това лъже ли Желева и дали я бива за нещо. А тя лъже:
(ДВ бр. 47 от 07.06.2005 г.)
Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.III.2004 г. по ф.д. № 3475/98 вписа промени за „Глобал – Консулт“ – ООД: заличава като съдружници „Ноблекс“ – ООД, и Румяна Русева Желева; вписва като съдружници Пламен Живков Панайотов и Костадин Живков Панайотов; освобождава като управител Румяна Русева Желева; вписва като управител Костадин Стоянов Костадинов.
62097
( ДВ бр. 069 от 24.08.2007 г.)
Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.VI.2006 г. по ф. д. № 03475/98 вписва промени за „Глобал консулт“-ЕООД: заличава като управител и едноличен собственик на капитала Пламен Живков Панайотов; вписва като управител и едноличен собственик на капитала Румяна Русева Желева.
52994
Оказва се, че Желева е напуснала фирмата, подала е декларация, след което пак си е върнала фирмата. Наближило е времето за попълване на нова декларация и на 22.04.2009 година тя отново напуска Глобал Консулт, като този път фирмата не само, че си сменя собствениците, но за по-сигурно си сменя и името (Ауто Спа).
Некомпетентността на Желева в ресора, който щеше да й бъде поверен не се нуждае от коментар, всеки може да чуе изказванията й.
Бойко Борисов обаче я защити, като дори заяви, че това е машинация на БСП. Той дори не отчете факта, че е назначил човек, който е излъгал на няколко пъти и е прикрил конфликт на интереси. До тук за силната ръка и борбата с престъпността и корупцията. Приказките за нов морал ги бяхме чули веднъж, а сега историята ще се повтори. Тя ще се повтаря, докато не си извлечем поука.
Ден по-късно, т.е. днес, всички се готвеха да покажат, че гражданското общество се развива и няма да позволи безконтролно следене на хората от страна на МВР. Около този протест обаче, както и около миналия преди година, имаше много странни неща. Кои подкрепят протеста, както научаваме от сайта http://svobodata.org:
ПП Зелените
България е наша
Електронна Граница
Aсоциация общество и ценности
Единна народна партия
БлуЛинк
Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”
Гражданска инициатива справедливост
Движение “Гражданско действие”
ПП Земеделски народен съюз
ПП НДСВ
Гражданско движение “Културно-историческо наследство и мемориални паметници”
БИП
Младежка интернет медия
22 организации в Коалиция “За да остане природа в България”
Българска национално-радикална партия
Българска ПИРАТСКА Партия
Лично аз намирам няколко странни неща:
1. Този протест нямаше ли да е национален граждански? Тогава какво правят политически партии?
2. Какво прави там ПП НДСВ? Нали миналата година уж протестирахме срещу тях? Същите блогъри, същият Борислав Сандов, които протестираха срещу престъпната тройна коалиция, сега протестират заедно с НДСВ?
3. Aсоциация общество и ценности не се ли обявиха срещу гей-парада от 2008 г. в изрично писмо до Бойко Борисов? За какви граждански права говорим тогава?
4. Българска национално-радикална партия? Това не беше ли крайно-дясната партия, която издигна за кмет на София д-р Емил Антонов, който заяви в едно телевизионно предаване по СКАТ, че на хората с увреждания не трябва да им се позволява да имат деца и благодари за сравнението му с Хитлер?
В този граждански, но пък и партиен дух към 11:00 днес започна протеста, в който взеха участие 250, максимум 300 души. Към протеста се присъединиха представители на НДСВ, които носеха големи партийни знамена и флагът на ЕС. Милен Велчев също присъстваше, а Мария Капон от ЕНП раздаваше стикери. Йоло Денев и д-р Емил Антонов също бяха там. Всички присъстващи партии, сдружения и съюзи имаха шанса да се изкажат от трибуната, включително БНРП. Както на миналия 14 януари, и този път имаше футбулни хулигани, които този път необезпокоявани можеха да вдигнат високо дясната си ръка в нацистки поздрав и да се снимат:
Не че миналата година не можеха, тогава просто бяха по-заети в изпълнение на мократа поръчка да провалят всичко... не че онези, които ги бяха поканили най-официално нямаха своя голям дял в провала (а някои от тях бяха сред организаторите и тази година).
Да, някои ще кажат, че организаторите не могат да дебнат кой е там и какво прави и до някъде бих се съгласил с тях... Но явно могат да стоят до снимащите се нео-нацисти и да не направят нищо (комендантите на протеста бяха със светлоотразителни жилетки).
Не ме разбирайте погрешно! И аз не искам ГМО, и аз не искам МВР да следи с кого и кога говоря и пиша смс-и, с кого си чатя, с кого си пиша мейли, кой сайтове и кога посещавам, но трябва да знаем къде стоим и какви ценности имаме. Не може преди 1 година да сме протестирали срещу НДСВ, а днес да протестираме с тях. Не може да даваме трибуна на БНРП и Емил Антонов, които да се изкажат против следенето, като знаем, че тези нео-нацисти не биха се поколебали да използват същите методи ако дойдат на власт. Не може да протестираме срещу полицейската държава заедно с онези, които благоговеят пред Третия райх и концентрационните му лагери. В цялата тази ситуация най-адекватно ми звучеше една листовка със следния текст:
....... Защо протестирате срещу ЕДИН закон, сякаш всички други са читави?
Ботев е казал: “Законите се пишат за робове”.
Такива ли сте? Робове?
- Защо сe заблуждавате, че законите защитават вашите интереси като граждани? Законите се правят за удобство на ДЪРЖАВАТА.
Друго ли очаквате?
Защо държавата се “бори” с престъпността, като следи гражданите си? .......
И така, пич... Питаш къде ти е протеста, къде ти е гражданското общество? Ами опитват се да ги отвлекат и да си ги присвоят преди още да са се появили. Някои го правят от кариеризъм, искат да влезнат и те в политиката. Други, които (вече) са там, го правят защото искат (пак) да дойдат на власт. Трети го правят защото все още не са разбрали, че когато имаш някакви политически искания е невъзможно да си аполитичен и да не си наясно кой къде стои. Първите и вторите са ясни, те не искат да развият гражданското общество до по-далеч от онова ниво, което ще им позволи да скочат в политиката и властта. Третите обаче са длъжни да разберат кой кой е и кои са те самите, да си дадат сметка за своите ценности и за ценностите на другите, за да осъзнаят че заедно с НДСВ, БНРП (и други подобни нео-нацисти) и разни подобни гражданско общество не може да се получи.
версия за печат
Покажи само заглавията на коментарите
save preference
Коментари (1 - 10 of 18)
Отиди на страница 1 2 - Към коментарите 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Днес аз дойдох с 10тина колеги от Юридическия факултет на СУ. И си тръгнахме след 15тина минути точно по описаните причини. Организаторите трябва да разберат - протест не се прави като каниш куцо и сакато, защото накрая оставаш само с куцо и сакато! Не трябваше да има никакви изявления на БНРП, нито да се допускат хора с каквито и да е партийни знамена!
Хайде със здраве и следващия път протеста ще го организираме граждани.
И един въпрос - чух от един приятел, че е имало анархистки материали там. цитираният текст от там ли е?
Да, цитираният текст е от там. Ето я и самата листовка. Радвам се, че има хора като автора на статията, които успяват да видят отвъд мълния миш-маш у нас.
След този, по мое скромно мнение блестящ анализ не само на днешния протест, но и на цялата "култура на протест" в България мога само да споделя някои мисли от днес.
Опитах се първо да погледна на протестта като страничен, случаен човек, който да приемем, въобще не е чул за него.....
Някаква сцена?, ориентирана не към Парламента, а към клона на ПИБ в ляво на площада. На сцената нямаше никакъв транспарант за повода на протестта, видим от Парламента да речем и въобще нямаше нищо написано и ВИДИМО за преминаващите. Пред сцената - дузина жълти знамена на НДСВ, буквално повече от хората, скупчени хорица със жълти шапки, носещи плакати на прътове - кои местни структури на НДСВ представляват - НДСВ Враца, София и тн. Няколко знамена на ЕС и нито помен от протестни послания.
Около и сред тях бяха сигналните жилетки на блогърите от незнам си коя вече партия, граница и тн. Ако си късоглед ще ти е трудно да прочетеш ситните, изписани буквички за какво са там. Първо помислих, че са охранители-коменданти или нещо подобно.
В един момент се задава рехавата групичка на фашизоидите от БНРП, с партийна табела и знамена.
Малко по-късно идват и оранжевите знамена и табели на земеделците от версия Y.
Транспаранта на Зелените е ниско долу и от страничен наблюдател, какъвто съм аз, дори не се вижда.
Журналисти се щурат и се чудят как да "онагледят" темата на протеста, защото малките лепенчици по дрехите на някои участници се виждат само с помощни, оптични средства.
Въобще от 100 метра, всичко изглежда като рехава, партийна сбирка на неуспели кандидати за властта, прителска среща за лафче и цигара...и нищо повече.
И тук някъде се появява ТОЙ - лицето на днешния протест - Др. Стефан Чолаков - Чоли, който носи огромна раница със закачени на прът българско и шведско! знаме, стара, военна шапка, тип "въшкарник" и най-адекватното нещо до момента - закачен през шията транспарант - "Подслушването е държавен тероризъм" - Чоли веднага беше заобиколен от ВСИЧКИ фотографи и ослепен от снимане.
Хващам се на бас, кой ще бъде утре по страниците на вестниците като "лицето на протестта".
Никаква енергия, никакво послание, никаква креативност (с няколко изключения, сред които едни големи, картонени уши), никакъв "шум", никакво предизвикателство с/у властта.
Явно все още за българските "активисти" е по-важно да покажат с кой са и какви са, а не защо са там и какво искат.
Към всички недоволни от този протест - искате ли да си направим наш, който да го организираме ние и да се получи както трябва?
Има ли навити?
искаме
за жалост въпреки протестите , нашите политици гласуваха "ЗА" генномодифицираните храни у нас ..
Депутатите пуснаха генномодифицираните храни в България. Това стана с гласуваните на първо четене промени в Закона за генетично модифицираните организми и се случи въпреки протеста на природозащитници, фермери и майки.
Повече от 200 протестиращи срещу промените в закона се събраха до Парламента, съобщи БТВ.
Според тях, пускането на генномодифицирани култури, ще навреди на околната среда, конвенционалното земеделие и на хората.
Депутатите разрешиха у нас да се отглеждат генномодифицирани тютюн, лоза, памук, маслодайна роза, пшеница и всички зеленчукови и овощни култури. Според екоминистерството, това е изискване на Европейския съюз.
У нас отдавна е минало времето когато някой се вслушва в гласа на народа или ако има хора който уш се вслушват то тва е с цел трупане на дивиденти . Тези уш протестчета са през "маркуча" на управляващите ни . Единствения начин по който можем да задълбочим проблема и да намекнем с нещо за това ,че имаме желание за боба и за свобода , единствено да последваме примера на другарите от гърция и да се излиза с камъни в ръка , а не да издигаме лозунги и да ревем за ония дето духа ...
ГЕРБ + Атака
Милиционерщина и диктатура !
Ксенофобия и глупост !
от Асоциация на свободното слово "Анна Политковская"
Имаше и изказване(предпоследно!) от техен представител срещу Бойко и ЦЯЛАТА политическа класa - нарече действията за подслушването "Наглите-3", единствено той говори за резила на България пред Европарламента и Европа, против НАГЛИТЕ от управляващите ГЕРБ и Атака.
Все още не мога да проумея как "Зелените" влизат в "организационен комитет" с НДСВ и как конкретно намират общ език и цели с г-н Милен Велчев? Милен и Георги Велчеви са едни от основните играчи при унищожаването на черноморското крайбрежие и това е ясно. Георги Велчев и фирмата му "Сигма Кепитъл" са включени и в черния спикък на унищожаващите природата у нас. За снимките на Велчев в Монако с Иван Тодоров - Доктора, за продажбата на БТК, за неговия приятел Красьо Черничкия, за сделката с външния дълг, за договора с "Краун Ейджънтс"...........въобще НДСВ и Милен Велчев в частност са достоен партньор на българските "Зелени".
Как се прави такава коалиция? И ако приемем, че не можеш да забраниш на Милен Велчев да дойде и протестира като гражданин - то можеш да откажеш помощ от НДСВ и съответно не желаеш партийно присъствие на протестта. Ако не можеш да ги "изгониш" с други средства (работата е там, че нашите "еко-активисти" в голямата си част дори не виждат проблема), то можеш да вземеш думата от сцената и да обясниш на хората твоята позиция спрямо НДСВ в случая.
Няма как да има негативно отношение и спонтаннна реакция против партийното "обсебване" на един протест в България поради няколко причини:
- няма никакви традиции и политическа контра-култура
- няма общност, която да вижда решения извън партийно-представителната система
- самите еко-активисти виждат партията като връхна точка и решение на организирането за дадена кауза
- принципни сдружавания носят повече доверие от кратковременни изгоди
- всичко е "пакетирано" със солидна националистическа реторика и символика, нещо което няма да видите на подобни протести в други страни
- тоталната неразпознаваемост и липсата на реакция срещу всякакви неонацистки, фашизоидни и расистки групи и организации
Въобще по мое мнение още много години, всеки един "масов" протест, целящ обща мобилизация ще изглежда по абсолютно същият начин както този. Вината не е само на организаторите, а и на всички нас.
Съгласен съм с коментарите. И мен ме обезпокоиха познатите политически муцуни, на които дължим този, и всички подобни закони, както и наложеният стил на управление на държавата. За фашизоидите няма какво да говорим даже - тях никой не ги е канил. За пръв път участваме в подобен тип събитие и ме озадачи неимоверно поведението на основните организатори - много сковани, взимащи се насериозно, абсолютно неспособни да въодушевят хората. Опитах се в моето изказване от името на www.bluelink.net да повдигна енергията, да свържа този протест с нескончаемата поредица от протести през последните 20 години, при всеки от които хората изискват радикална промяна за гражданско управление и свободи, а получават отново и отново все старите милиционерски похвати на управление. Не съм уверен че се получи, но според мен посоката е да бъдем алтернативни, привлекателни и креативни. БлуЛинк www.bluelink.net е създадена с цел да подпомага стратегическото ползване на интернет и информационни технологии за укрепване на гражданското общество и ше подкрепи всеки, който отстоява свободата на интернет.
Бях на обсъждането на темата в щаба на протеста, макар и да не бях сред активните организатори, затова ще предам обсъждането. На това обсъждане бяхме хора от Зелените, от ел. граница и Капон.
Причината за включване на НДСВ е проста. С техните гласове в миналото Народно събрание са били отхвърлени поправките в ЗЕС предложени тогава от БСП. Иначе казано въпрос на елементарна коректност от страна на инициаторите беше да не се отхвърля сътрудничество с тях. Конкретно човека в НДСВ, който се е противопоставил най-активно на тези промени е бил Минчо Спасов, но групата го е пдокрепила.
Както се видя в медиен план Зелените нямахме никаква файда от включване на НДСВ или други "традиционни" партии. В общи линии медиите, със съвсем малки изключения, правят всичко възможно да не се чува ама нищичко за Зелените. Ясно е защо - защото предлагаме реално вкарване на пряката демокрация. Но пак казвам - за мен е гадно да се държим свински и всеки да се прави на единствен. Затова, нямаше как да не приемем направеното от НДСВ по въпроса.
Колкото до участието на партии в гражданския протест. Ами нормално би било на едно нормално място. Партиите да са част от така нареченото гражданско общество и да произтичат от него. У нашето БГ (и не само) е всичко нагоре с краката и нашите любими партии вместо туй произтичат от ДС. Това е разделителната линия - обвързаността с един или друг интерес. А не партии/НПО. Защото мога да изброя десетки примери на НПО произтичащи от ДС, а не от реално гражданско действие.
В личен план съм доброволец и активист в природозащитата някъде откъм 1991-ва, па и по-рано. Та никой не е оспорвал гражданския характер на това, което правя. Е от 2 години съм с двата крака в Зелените. Да не би вече да не съм гражданин и да не създавам гражданско представителство чрез действията си?
Е много съм водил този спор с мои приятели анархисти - и си знам, че ще продължавам да го водя:)