Документалният филм на Малина Петрова "Приключено по давност" изнася непозволените истини за пожара

четвъртък, 16 април 2009, 17:28

от LGB

От Петя Владимирова

Да припомним: На 26 август 1990 г. вечерта беше подпален партийният дом на Българската комунистическа партия. Цяла нощ в сградата влизаха и излизаха всякакви хора, изнасяха кой каквото можа и поиска, по етажите се вихреха вандалщини и се палеха книжа и мебели, а площадът с жълтите павета беше препълнен от любопитни хора, примамени от грандиозната, почти сюрреалистична гледка. Пропуснахме най-същественото - около сградата се разхождаха и кордони полицаи, които кротко наблюдаваха събитието. Днес без преувеличение може да се каже, че подпалването на партийния дом заедно с последвалата вакханалия в сградата беше първото страховито риалити в тъй наречените ни демократични времена, на което сценаристите на днешните телевизионни риалити шоута могат само да завиждат. Ден по късно на свикан по повод на пожара митинг ръководството на БКП обвини опозицията, конкретно СДС, във вдъхновителство на палежа.

Образуваното следствено дело се влачи 15 години и не стигна до съдебната зала. Накрая за облекчение на всички знайни и незнайни участници беше прекратено поради изтичане на давностния срок. На 19-ата година известната кинодокументалистка Малина Петрова, която е режисьор и сценарист на филма "Приключено по давност", и операторът Георги Николов ни поднасят 167-минутно изследване на причините, интересите и целите, от чието преплитане пламна огънят в партийната сграда. И този път познавачи на близката история убеждавали режисьорката, както правели и когато тя навремето започна филма си за процеса срещу Трайчо Костов, че не си струва, че истината няма да излезе наяве, че е затрупана от "хода на времето". Само че давността е за конкретните обвинени по делото през 1990 г. Дали давността важи за другите, които са по-виновните?", казва Малина Петрова по повод на забележките на скептиците. Кои са "другите" - на този въпрос отговоря филмът, без да натрапва отговорите, разчитайки на интелигентността на зрителя, на способността му да преценява, да съпоставя и да открива несъответствията, с една дума - да мисли.

Който има търпение да изгледа този филм, ще научи много интересни неща и ще си отговори на много въпроси за това, което ни се е случило и продължава да ни се случва през тези 20 години, защото пожарът на партийния дом е важно, ключово събитие на прехода, смята режисьорката.

Тя е изчела 82 дебели папки на следственото дело. Свидетели, заподозрени, обвиняеми, веществени доказателства, снимки, експертни комисии и накрая нищо. Според нея, ако делото беше влязло в съда, въз основа на този материал сигурно част от обвиняемите са щели да бъдат осъдени. Но това щеше да бъде далеч от истината, убедена е Малина Петрова. Нейните впечатления от документалния материал потвърждавали думите на един от следователите: "Никога няма да бъде изречена истината, защото има замесени много интереси." Изводът на Малина Петрова е, че този пожар е историческа целесъобразност и поведението на полицията в онази нощ е подчинено на тази целесъобразност.

Питам режисьорката дали от документите и свидетелските показания изплуват истинските причини за онова, което се случи тогава. "Разбира се, отвръща Малина Петрова. - Но не само тогава. Това не е просто филм за един пожар на една партийна централа, това е филм за нашия злощастен преход. Аз посветих доста години от живота си да разбера истината за всичкото това време. Изчела съм планина от документи, стигнала съм до източниците, до фактите, преди да са ги подменили, проследила съм етапите на манипулациите и мога да кажа отговорно, че се страхуват. С основание, защото страшен ще бъде гневът. Когато този народ осъзнае истината, ще ги залее и ще ги издави."

Докато слушам Малина Петрова, си давам ясна сметка защо се посреща с такова забележимо мълчание от официалните медии филмът й за пожара.

"Приключено по давност" ще бъде премиерно показан в петък от 17 ч. в Дома на киното.