|
|
настройки
Предстоящи събитияняма събития, отговарящи на Вашата заявка! За нас
Медийни центрове
|
(UPDATED) 11.10.2008, София: Репортаж от протеста "СВОБОДА, А НЕ СТРАХ" + СНИМКИ българия |
технология и интернет |
новина
 събота, 11 октомври 2008, 19:37 от Петър peter at aresistance dot net
  Днес на 11 октоври 2008 във всички европейски столици по едно и също време се провеждат събитията и протестите под наслов "Свобода, а не страх". В София също имаше протестно шествие срещу ограничаването на интернет свободата и тоталното наблюдение, организирано от инициативата "Електронна граница България". Обявеният сборен пункт беше 11:00 в градинката между парламента и катедралата "Св. Ал. Невски". Към 10:45 имаше не повече от 15-ина души и 4-5 полицаи, които се чудеха как да убият времето. Малко преди 11:00 пристигнаха около 20-ина души със знамена от Федерацията на Анархистите в България (ФАБ). Малко след тях с почти бойни възгласи предвождани от своя лидер Боян Расате дойдоха и 20-ина души от БНС/партия Гвардия с обичайните български знамена със знака на рода Дуло - символ както на Български Национален Съюз, така и на политическата им партия. Оказа се, че обикновените хора са много по-малко от БНС или ФАБ и повечето гледаха леко странно. Шествието се забави и около 11:20 един от организаторите помоли по мегафона всички политически знамена да бъдат свалени, защото това е граждански, а не политически протест. Боян Расате грабна мегафона и видимо ядосан заяви, че няма да позволи "някакви цигани, анархисти и педераси" да му казват какво да прави. В крайна сметка част от хората от ФАБ свалиха част от знамената си, докато БНС продължиха да ги развяват, въпреки молбата. Малко след 11:30 шествието потегли, като премина през бул. "Цар Освободител", ул. "Раковска" и ул. "Московска" като по-напред се движеха крайните националисти, а отзад, в отделен блок бяха активистите от ФАБ. Шествието приключи на ул. "Московска" пред сградата на представителството на европейската комисия. След кратко стоене на тротоара и няколко думи от Богомил Шопов, националист от БНС взе думата, като бе подкрепен от скандирания "свободен, социален, национален" (които определно бяха неадекватни по време на протест срещу фашизираната политика за следене в интернет) и шествието приключи... В крайна сметка участниците в пика на шествието бяха не повече от 100-ина, като повечето от тях бяха солидно заснети от щатния оператор на МВР (същият, който беше и на екологичния протест във вторник и като на почти всички протести и шествия). Изводите: малко хора и опити за политическа/електорална пропаганда. Въпросите, които излизат на преден план след този протест са следните: 1. защо толкова малко обикновени хора участват в протест и движение, противопоставящи се на фашизоидни закони, които нарушават личната свобода на всеки един от нас; 2. как тепърва зараждащото се движение да бъде предпазено от опитите на някои партийни организации да си направят реклама и политическа/електорална пропаганда.         |
допискинеделя 12.02, 20:05
Другата пресанеделя 12.02, 20:05
|
версия за печат
|
Покажи само заглавията на коментарите
save preference
Коментари (8 of 8)
Към коментарите 1 2 3 4 5 6 7 8Да. Аз се питам същото, но за ФАБ. Кой ще опази зараждащото се движение от техните опити да си правят реклама. Да не говорим, че някои от членовете им блъскаха операторите и им пречеха да снимат, с което не създаваха особено хубав образ на протеста. Все пак е по-добре да ни отразят, за да се види от нормалните хора, които не са били в този момент край шествието, а вместо това какво става? Решава някой от ФАБ и почва да блъска, защото не искал от БТВ да го снимат. Мен също не ме кефят, но такова поведение е недопустимо!
Тъй че хайде да не се правим на света вода ненапита. БНС не си свалиха знамената, но нима ФАБ го направиха? Написал си, че са, но аз бях на протеста и нямаше такова нещо!
Коментарът под моя е върнат поради правото на отговор на зададения над мен въпрос.
Но нека все пак Милен (или някой друг) ако има някакви директни въпроси към ФАБ да ги отправи в техния форум:
http://a-bg.net/forum
Същото се отнася и за БНС.
Нека не превръщаме от тук нататък в тази тема (а и по принцип) всичко отново във "форумна шумотевица", защото Индимедия не е форум.
Моля Ви пишете допълнения и анализи към статиите, а не влизайте в личностни пререкания с автори или други участници. Тук е място за независима медия, а форуми за спорове има предостатъчно.
http://bulgaria.indymedia.org/article/21494
• Ако искаш да изразиш алтернативно виждане или анализ на дадено събитие или текст, публикувай своя собствена статия – плурализмът на мнения е една от целите на Индимедия.
• Лични контакти, размяна и уточняване на мнения, чатове, форуми, мейллисти и други форми на комуникация между участници в Индимедия не им е място в свободно достъпното съдържание на сайта.
• Всякакви проблеми, недоразумения и потенциални конфликти, могат да бъдат разрешени чрез директен контакт с редакторите, а не на страниците на Индимедия.
Аз не бях на протеста, но ми разказаха всичко. Значие ФАБ са си свалили знамената, но когато БНС не са го направили, са ги вдигнали отново и то с пълно право.
Кога ще разберете най-накрая , че т.нар. гржаднаски протести са свързани именно с политиката и не могат да бъдат неполитизирани. най-малко някой може да обвинява анархисти защо са отишли на такъв тип протест. Виж БНС,които се борят за "национална диктатура" биха могли да бъдат попитани такива неща. А и е съвсем нормално някой да не иска да бъде сниман и да "блъска" операторите на тъпата БТВ....А и всички като сте такива антифашисти къде бяхте, когато момчетата от ФАБ са се били в опита си да се защитят от фашизираните изроди, дошили от цяла България главно за мача ?! А относно кой с кого е дошъл да се бие, нека кажа, че от ФАБ много добре разбираме смисъла на протеста, но момичето е реаягирало така, защото от 1 година лумпените бенесари и други по-откровени фашисти се опитват да блокират дейността ни и постоянно ни провокират, така че е нормално, когато знаем ,че БНС щеп са тамаи че същият ден има мач да бъдем подготвени за бой. А това, че имало малко "обикновени граждани" си е проблем на обикновените граждани на които явно не им пука. Разбра, че в Берлин днес е имало над 75 000 души и едва ли някой ги е приканвла да си свалят знамената!
И аз безкрайно много се издразних от тези знамена (и на БНС и на ФАБ).
На всички ни е ясно, че нова кауза - идеологично и технологично (в случая се наблягаше повече на свободата в интернет пространството) - се защитава трудно. И следователно твърде малък е броят на хората, които я разпознават. Малко хора имаше на протеста, повече бяха запалянковците. "Запалянковци"*, защото аз съм далеч от мисълта, че всички присъствали със "запазената марка" на БНС и ФАБ осъзнават каузата, за която бяха там. Просто имаше "мач" и вождовете им ги бяха извикали.
Разбира се, че има политика в такива събития. Обаче първо идва каузата, после идват тези, които я разпознават като своя, после се обединяват за съгласувани действия в нейна защита. Разпознаването на каузата е лично, а не групово действие.
А знамената на натоварени със стара идеология политикани ПРЕЧАТ на новата кауза. Те действат отблъскващо на хората. И ако тези, които носеха знамената, не го осъзнават това, значи не осъзнават и каузата. Или просто не им пука за нея. По всяка вероятност те са там, за да изтъкнат себе си. Защото при следваща такава проява, тя ще бъде етикетирана като "анархистка" или "бенесарска".
(Страшен проблем е това, че само радикални групировки защитават едни толкова нормални човешки свободи, как не ви става ясно...)
_____________
*Забележка: Вместо "запалянковци" можех да употребя думата "лумпени", която би била съвсем на място, но също така се възприема и по-обидно.
Ахахахах, как хубаво са ми излезли гърбът и косата:РРР
Бях синлно изненадана колко малко бяхме. От месеци се говори за този протест из целия интернет, то блогове, то форуми, то сайтове с банери. И накрая какво - нацистите повече от протестиращите. Анархистите поне се държаха възпитано, да им се ненадява човек, а онези идиоти бяха безумно нагли.
Но и организацията .не беше на ниво - не може Богомил, който води протеста да няма собствен мегафон?! Иначе, абсолютно съгласна съм с keen, че е ужасен проблем, че само радикални групировки застават зад нещо толкова важно и засягащо всеки потребител. И все пак, имаше и нерадикална организация в наличност - в Зелените няма нищо радикално, пък бяхме там, нали:)
Бтв,
"Ако искаш да изразиш алтернативно виждане или анализ на дадено събитие или текст, публикувай своя собствена статия – плурализмът на мнения е една от целите на Индимедия"
Това означава ли, че е разрешено да пусна линк към своя пост или само да го копирам? Че ми се вижда малко дългичък за копиране, но вие кажете как е прието тук?
Авторът е написал ясно в коментар:
Моля Ви пишете допълнения и анализи към статиите, а не влизайте в личностни пререкания с автори или други участници. Тук е място за независима медия, а форуми за спорове има предостатъчно.
Индимедия не е форум за лични и групови спорове, извън темата още повече. Коментарите са скрити, и могат да бъдат прочетени при желание.
Индимедия би трябвало да насърчава съпричастност, и осмислено отношение, а не поле за лични борби.
Коментарите са скрити не защото някой не е съгласен с дадено мнение, а защото мнението няма отношение към основния материал. Пререкания, обиди и лепене на етикети с нищо не обогатява дадената тема.
Една от целите на Индимедия е борбата със стереотипа за сегрегацията между активни производители и пасивни консуматори на медия. Което неизбежно води до усещането за неравнопоставеност, различна овластеност и оттам до рефлексите на антагонизма.
Проблемът е че много хора карат по линията на най-малкото съпротивление и само подхранват тази нагласа. Вярно е, че е по-лесно да се подмятат възгласи като "Хубава статия, напълно съм съгласен!" или "Много тъпа статия..." или "Който е съгласен с тази статия е много тъп!" Но това само подсилва мнимото разделение между "автор-експерт" и консумативна публика.
Ако искаш да изразиш алтернативно виждане или анализ на дадено събитие или текст, най-добре публикувай своя собствена статия!
Пренасочването на творческия потенциал от "кратките коментари" в същинско и АВТОРСКО участие на сайта би подобрило съдържанието на Индимедия. Ограничените ресурси на редактори, преводачи и активисти, които подържат този сайт жив, ще бъдат освободени от баласта на форумщината и наложената от господстващата култура сегрегация на производители и консуматори/коментатори на медия.